Emanuele's profileG O D OPhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
10/7/2008 dedicato a tutti quelli che hanno creduto alla bufala indiscriminatamente solo perchè "siamo napoletani"!!!!Tanto fumo, niente arresti. Sul treno c'erano meno pregiudicati che in Parlamento di Marco Travaglio
Tg e giornali annunciarono che ultras napoletani avevano assaltato l'Intercity "Modigliani" Napoli-Torino devastandolo, malmenando i controllori e sequestrando passeggeri. Fonte della presunta notizia: un comunicato di Trenitalia.
06.10.2008 20.44 di La Redazione articolo letto 2359 volte
Fonte: L'Unità/voglioscendere.ilcannocchiale
Un sondaggio commissionato su 2 mila persone dall’Ordine dei giornalisti Lombardia rivela che gl’italiani hanno un’immagine pessima (32%) o cattiva (23%) dei giornalisti. Ma va? Il 31 agosto, prima giornata di campionato, tg e giornali annunciarono che un’orda di ultras napoletani in partenza per Roma avevano assaltato l’Intercity “Modigliani” Napoli-Torino devastandolo, malmenando i controllori e sequestrando decine di passeggeri terrorizzati. Unica fonte della presunta notizia: un comunicato di Trenitalia che parlava di “treno interamente vandalizzato, danni ingenti a 11 carrozze, azionato più volte il freno d’emergenza, prima stima dei danni circa 500 mila euro”. Meglio del Vangelo.
7/8/2008 IN DIFESA DELLA COSTITUZIONELodo e processi rinviati
strappo all'uguaglianza Cento costituzionalisti in campo contro il lodo-Alfano che sospende i processi delle quattro più alte cariche istituzionali e contro la norma blocca-processi. Il documento è intitolato "In difesa della Costituzione" ed è firmato da ordinari di diritto costituzionale e discipline equivalenti: tra essi gli ex presidenti della Consulta Valerio Onida, Gustavo Zagrebelsky e Leopoldo Elia. A coordinare la raccolta di firme è stato Alessandro Pace, presidente dell'Associazione italiana costituzionalisti. I sottoscritti professori ordinari di diritto costituzionale e di discipline equivalenti, vivamente preoccupati per le recenti iniziative legislative intese: 1) a bloccare per un anno i procedimenti penali in corso per fatti commessi prima del 30 giugno 2002, con esclusione dei reati puniti con la pena della reclusione superiore a dieci anni; 2) a reintrodurre nel nostro ordinamento l'immunità temporanea per reati comuni commessi dal Presidente della Repubblica, dal Presidente del Consiglio dei Ministri e dai Presidenti di Camera e Senato anche prima dell'assunzione della carica, già prevista dall'art. 1 comma 2 della legge n. 140 del 2003, dichiarato illegittimo dalla Corte costituzionale con la sentenza n. 24 del 2004, premesso che l'art. 1, comma 2 della Costituzione, nell'affermare che "La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione", esclude che il popolo possa, col suo voto, rendere giudiziariamente immuni i titolari di cariche elettive e che questi, per il solo fatto di ricoprire cariche istituzionali, siano esentati dal doveroso rispetto della Carta costituzionale, rilevano, con riferimento alla legge di conversione del decreto legge n. 92 del 2008, che gli artt. 2 bis e 2 ter introdotti con emendamento a tale decreto, sollevano insuperabili perplessità di legittimità costituzionale perché: a) essendo del tutto estranei alla logica del cosiddetto decreto-sicurezza, difettano dei requisiti di straordinaria necessità ed urgenza richiesti dall'art. 77, comma 2 Cost. (Corte cost., sentenze n. 171 del 2007 e n. 128 del 2008); b) violano il principio della ragionevole durata dei processi (art. 111, comma 1 Cost., art. 6 Convenzione europea dei diritti dell'uomo); c) pregiudicano l'obbligatorietà dell'azione penale (art. 112 Cost.), in conseguenza della quale il legislatore non ha il potere di sospendere il corso dei processi, ma solo, e tutt'al più, di prevedere criteri - flessibili - cui gli uffici giudiziari debbano ispirarsi nella formazione dei ruoli d'udienza; d) la data del 30 giugno 2002 non presenta alcuna giustificazione obiettiva e razionale; e) non sussiste alcuna ragionevole giustificazione per una così generalizzata sospensione che, alla sua scadenza, produrrebbe ulteriori devastanti effetti di disfunzione della giustizia venendosi a sommare il carico dei processi sospesi a quello dei processi nel frattempo sopravvenuti; rilevano, con riferimento al cosiddetto lodo Alfano, che la sospensione temporanea ivi prevista, concernendo genericamente i reati comuni commessi dai titolari delle sopra indicate quattro alte cariche, viola, oltre alla ragionevole durata dei processi e all'obbligatorietà dell'azione penale, anche e soprattutto l'art. 3, comma 1 Cost., secondo il quale tutti i cittadini "sono eguali davanti alla legge". Osservano, a tal proposito, che le vigenti deroghe a tale principio in favore di titolari di cariche istituzionali, tutte previste da norme di rango costituzionale o fondate su precisi obblighi costituzionali, riguardano sempre ed esclusivamente atti o fatti compiuti nell'esercizio delle proprie funzioni. Per contro, nel cosiddetto lodo Alfano la titolarità della carica istituzionale viene assunta non già come fondamento e limite dell'immunità "funzionale", bensì come mero pretesto per sospendere l'ordinario corso della giustizia con riferimento a reati "comuni". Per ciò che attiene all'analogo art. 1, comma 2 della legge n. 140 del 2003, i sottoscritti rilevano che, nel dichiararne l'incostituzionalità con la citata sentenza n. 24 del 2004, la Corte costituzionale si limitò a constatare che la previsione legislativa in questione difettava di tanti requisiti e condizioni (tra cui la doverosa indicazione del presupposto - e cioè dei reati a cui l'immunità andrebbe applicata - e l'altrettanto doveroso pari trattamento dei ministri e dei parlamentari nell'ipotesi dell'immunità, rispettivamente, del Premier e dei Presidenti delle due Camere), tali da renderla inevitabilmente contrastante con i principi dello Stato di diritto. Ma ciò la Corte fece senza con ciò pregiudicare la questione di fondo, qui sottolineata, della necessità che qualsiasi forma di prerogativa comportante deroghe al principio di eguale sottoposizione di tutti alla giurisdizione penale debba essere introdotta necessariamente ed esclusivamente con una legge costituzionale. Infine, date le inesatte notizie diffuse al riguardo, i sottoscritti ritengono opportuno ricordare che l'immunità temporanea per reati comuni è prevista solo nelle Costituzioni greca, portoghese, israeliana e francese con riferimento però al solo Presidente della Repubblica, mentre analoga immunità non è prevista per il Presidente del Consiglio e per i Ministri in alcun ordinamento di democrazia parlamentare analogo al nostro, tanto meno nell'ordinamento spagnolo più volte evocato, ma sempre inesattamente. L'elenco dei firmatari. Alessandro Pace, Valerio Onida, Leopoldo Elia, Gustavo Zagrebelsky, Enzo Cheli, Gianni Ferrara, Alessandro Pizzorusso, Sergio Bartole, Michele Scudiero, Federico Sorrentino, Franco Bassanini, Franco Modugno, Lorenza Carlassare, Umberto Allegretti, Adele Anzon Demmig, Michela Manetti, Roberto Romboli, Stefano Sicardi, Lorenzo Chieffi, Giuseppe Morbidelli, Cesare Pinelli, Gaetano Azzariti, Mario Dogliani, Enzo Balboni, Alfonso Di Giovine, Mauro Volpi, Stefano Maria Cicconetti, Antonio Ruggeri, Augusto Cerri, Francesco Bilancia, Antonio D'Andrea, Andrea Giorgis, Marco Ruotolo, Andrea Pugiotto, Giuditta Brunelli, Pasquale Costanzo, Alessandro Torre, Silvio Gambino, Marina Calamo Specchia, Ernesto Bettinelli, Gladio Gemma, Roberto Pinardi, Giovanni Di Cosimo, Maria Cristina Grisolia, Antonino Spadaro, Gianmario Demuro, Enrico Grosso, Anna Marzanati, Paolo Carrozza, Giovanni Cocco, Massimo Carli, Renato Balduzzi, Paolo Carnevale, Elisabetta Palici di Suni, Maurizio Pedrazza Gorlero, Guerino D'Ignazio, Vittorio Angiolini, Roberto Toniatti, Alfonso Celotto, Antonio Zorzi Giustiniani, Roberto Borrello, Tania Groppi, Marcello Cecchetti, Antonio Saitta, Marco Olivetti, Carmela Salazar, Elena Malfatti, Ferdinando Pinto, Massimo Siclari, Francesco Rigano, Francesco Rimoli, Mario Fiorillo, Aldo Bardusco, Eduardo Gianfrancesco, Maria Agostina Cabiddu, Gian Candido De Martin, Nicoletta Marzona, Carlo Colapietro, Vincenzo Atripaldi, Margherita Raveraira, Massimo Villone, Riccardo Guastini, Emanuele Rossi, Sergio Lariccia, Angela Musumeci, Giuseppe Volpe, Omar Chessa, Barbara Pezzini, Pietro Ciarlo, Sandro Staiano, Jörg Luther, Agatino Cariola, Nicola Occhiocupo, Carlo Casanato, Maria Paola Viviani Schlein, Carmine Pepe, Filippo Donati, Stefano Merlini, Paolo Caretti, Giovanni Tarli Barbieri, Vincenzo Cocozza, Annamaria Poggi. (4 luglio 2008) preso dal sito www.repubblica .it
FIRMATE ANCHE VOI PER DIFENDERE LA COSTITUZIONE!!!! GIA' SIAMO PIU' DI CENTOMILA!!!
6/20/2008 sentite ma io non ne posso più di questo psico nano!!!Lo abbiamo eletto con ampia maggioranza e quindi ce lo dobbiamo tenere, ma io non ne posso più! ma si può avere un premier che ogni 2 secondi, e dico e sottolineo 2, attacca i magistrati e i pm??? è davvero assurdo!!! si è messo a fare la lotta coi mulini a vento e c'è pure chi se lo difende!!! chi mi dice "poverino, ma tu sai quanti processi ha a carico? è mai possibile che abbia tutti questi processi a carico una sola persona?" beh se ci sono dei comportamenti da chiarire è giusto che si chiariscano, no?! ma dico io, è mai possibile che ci sia una "mafia" dei magistrati che tendono ad indagare SOLO Berlusconi?!?!?! vi sembra verosimile?!?!?! ma ci rendiamo conto che questo deve governare un paese, il NOSTRO paese?! ma si può mai mettere a fare le leggi per fare dispetto ai giudici?!?! siamo al ridicolo!!!
A Berluscò pensa a levare la munnezza dalla strada invece che bisticciare con i magistrati. Come vedi ci sono cose più importanti da fare, datti una mossa!!!
in ogni caso tutto quello che farà ce lo saremo meritato!!! come si dice in questi casi "chi è causa del suo mal pianga se stesso!!!" 6/14/2008 ah che bello... (intervento serio)Ho sempre desiderato vivere nel passato per sentire sulla mia pelle le sensazioni che provavano le persone nei vari periodi storici, ma mai avrei pensato che ci riuscivo...peccato che però il salto indietro è stato di poche decine di anni; infatti a quanto pare sono tornato nell'Italia fascista, solo che stavolta il Mussolini di turno invece di rimanere pelato si è fatto il trapianto!!!! Qualcuno forse dirà che sono esagerato, altri diranno che sono sempre il solito "comunista" (che non è vero!!!), altri forse mi daranno ragione, ma il dato di fatto è uno solo ed è che ormai siamo in pieno fascismo!!! Ma attenti, non stiamo parlando del primo fascismo, quello cruento e sanguinario, quello della marcia su Roma... stavolta non ce n'è stato bisogno!!!! il potere gliel'abbiamo dato noi yuppiiiii!!!! Almeno abbiamo risparmiato la vita a qualche politico scomodo, vah! In ogni caso questo che io non ho timore a chiamare fascismo è proprio tale e quale a quello di prima. A parte le uccisioni e l'uso della forza per prendere il potere questo che stiamo vivendo sotto la "saggia" guida di Berlusconi&Co. (e sottolineo &Co.) ha gli stessi caratteri di quello originario. Basti pensare al controllo sulle masse ignoranti del paese attraverso i Media e già ci dovrebbe venire un piccolo deja-vu, ma quando ormai siamo alla militarizzazione del paese con i militari per le starde delle grandi città allora il deja-vu diventa proprio realtà!!! I tratti carattristici di quello che è stato il periodo nero dell'Italia sono chiari ed evidenti e solo un folle può negarli. Per fortuna all'orizzonte si vede una Germania un po' più tranquilla degli anni scorsi, quindi forse stavolta la guerra non la facciamo!!! Cmq una piccola speranzella che le cose possano andare meglio stavolta ce l'ho... ma proprio piccola piccola eh. Mi spego: se qualcuno riprende un po' i libri di storia noterà che prima di entrare in guerra l'Italia tutto sommato non è che stava proprio male, anzi per un buon periodo l'economia del paese sembrava poter rinascere anche se con misure drastiche (deja-vu). Inotre la malavita organizzata, di cui tanto ci lamentiamo e di cui non ne possiamo più, in quel periodo pareva essersi quasi dissolta data la forte presenza dello Stato nelle varie realtà del sud Italia (marò quanti deja-vu). Inoltre è stato un periodo di grandi opere (altro deja-vu) in cui non ultimo figura la bonifica di parecchie zone depresse, della maremma fiorentina e non ultimo il nostro (di noi napoletani) bellissimo lungomare di mergellina... ebbene si, tutto opera del fascismo! Questo per dire che i suoi lati positivi li ha pure tenuti il malandrino, e gliene va dato atto se non fosse che tutte queste cose belle derivavano anche da una riduzione spietata delle libertà dei singoli cittadini. Insomma andava tutto bene, basta che facevi quello che ti dicevano e andava tutto bene! Ed ecco che entra in gioco un fattore nuovo, incontrollabile, che più libero non si può... Internet!!! Prima di internet l'informazione era totalmente controllata e abilmente selezionata in modo da far credere alla gente che quello che gli si diceva di fare era LA cosa giusta! con internet tutto ciò non è più possibile. grazie a quest'ultimo baluardo della libertà la giusta informazione arriva comunque nelle case della gente per cui sappiamo ad esempio che I TERMOVALORIZZATORI NON SONO LA SOLUZIONE AD UN CAZZO DI NIENTE!!!, che BERLUSCONI RISCHIA FINO AI 5 ANNI DI CARCERE PER LE INTERCETTAZIONI TELEFONICHE NEL PROCESSO IN CUI è INDAGATO A NAPOLI E PER QUESTO LE VUOLE ELIMINARE, che MASTELLA IN CAMBIO DI FAVORI HA FATTO CADERE IL GOVERNO PRECEDENTE, e chi più ne ha più ne metta!!! Ed è per questo motivo che sono fiducioso, perchè l'informazione è alla base della Democrazia e della libertà! per cui se sti stronzi fascisti del cazzo sbagliano, per lo meno noi LO VENIAMO A SAPERE!!! serve a poco, ma almeno sappiamo di che pasta (merda) sono fatti e così impariamo a giudicarli per quello che sono realmente, senza pregiudizi ma solo attraverso i FATTI!!! (che sono depositati in tribunale e quindi sono VERI!!!) 4/16/2008 la lettera di Silvio in diretta tvLa premessa è che ha "steso una 'breve' dichiarazione", leggiamola: "sono commosso per il risultato elettorale che si profila e per la prova di fiducia che mi è giunta da tanti cittadini che desidero ringraziare con tutto il cuore. Sento una grande responsabilità perchè i mesi e gli anni che l'Italia ha davanti saranno difficili e richiederanno una prova di governo di straordinaria forza e capacità riformatrice. Io opererò con tutto il mio impegno mettendo a frutto tutta la mia esperienza per i prossimi 5 anni che devono essere decisivi per l'ammodernamento del paese. Ci impegneremo subito per risolvere l'emergenza rifiuti e il problema Alitalia. Approveremo immediatamente gli aiuti alle famiglie, agli anziani, ai giovani e alle imprese che abbiamo promesso in campagna elettorale. Provvederemo con urgenza alla riapertura dei cantieri delle grandi opere, e al piano casa per dare ai giovani una casa a partire dalle città capoluogo. Da subito metteremo mano al lungo e duro lavoro necessario per la riorganizzazione e la digitalizzazione della pubblica amministrazione e per la riduzione dell'evasione fiscale. Ridurremo il debito pubblico attraverso la cessione di cespiti del patrimonio dello Stato. Avvieremo da subito la riforma della giustizia, l'applicazione della riforma della scuola e la modernizzazione della sanità. Non approveremo mai un solo provvedimento che aumenti l'imposizione fiscale e diminuisca la libertà dei cittadini. Garantiremo tutti i cittadini dall'oppressione burocratica, dall'oppressione fiscale, dall'oppressione giudiziaria. Concludo con un'abbraccio affettuoso a tutti gli italiani con tutto il cuore" in fede, Silvio Berlusconi. Amen
(curiosità, ma 'Italia' l'avrà scritto con la lettera maiuscola?)
su facebook qualcuno chiedeva di questa lettera e quindi mi sono preso la briga di scriverla per voi anche qui, così controlliamo tra qualche mese se cioè che ha detto sarà realtà o pura fantasia. Inoltre spero che il vostro senso critico vi faccia leggere anche "tra le righe", pure perchè chi è che è oppresso dai giudici? io no! che vuol dire applicare la riforma della scuola? privatrizzare tutto e mandare milioni di studenti delle scuole pubbliche in mezzo ad una via?! ci risolve il problema rifiuti? ben venga, anzi lo spero con tutto il cuore...ma da dove parte? che programma ha? arriva lui e le persone non manifestano più? (ma qualcuno mi suggerisce che nei conti dei manifestanti si noteranno degli zeri in più). Vogliamo parlare di Alitalia? ha fatto tano casino per una cordata italiana e poi ieri alla domanda se la trattativa con AirFrance era chiusa la risposta è stata OVVIAMENTE NO!!! il che implica che Alitalia andrà in mano ad AirFrance come si è sempre detto e che la sua è stata solo una mossa politica. Poi ci vuole dare case a noi giovani a partire dalle città capoluogo...certo, il problema è trovare giovani visto che emigreremo tutti quanti vero nuovi lidi. Insomma è cambiato tutto, ma stavlta è cambiato in peggio! La mia speranza? quella di sbagliarmi alla grande!!! 4/15/2008 che volete che vi dica...chi è causa del suo mal pianga se stesso.
Ora è tutto rosa e fiori, tra qualche mese cominceremo ad avere la vera dimensione delle cose...e a quel punto comincerò a parlare!!!
IL TEMPO è GALANTUOMO
4/8/2008 Intercettazioni: 5 anni di carcerePena promessa dal Cavaliere per chi le ordina indebitamente(ANSA)- SAVONA, 8 APR - 'Cinque anni di carcere per chi ordina le intercettazioni indebitamente', e' uno dei primi atti che verrebbe deciso da Berlusconi al governo. Lo ha detto il leader del Pdl durante un comizio a Savona. Berlusconi propone 'cinque anni anche per chi le esegue e una penale che se la ricordano per tutta la vita a chi le pubblica'. 'Chi di voi e' sicuro di essere escluso delle intercettazioni?', ha chiesto Berlusconi alla folla, ed ha aggiunto: 'la sinistra direbbe che avete tutti i panni sporchi'.
leggasi: "vado al governo e ricomincio a farmi le leggi a cazzi miei!!!". MA SI PUò RITENERE QUESTO ARGOMENTO TALMENTE IMPORTANTE DA ESSERE UNA DELLE PRIME COSE CHE FARà QUANDO SARà AL GOVERNO????!!! NOI CAMPIAMO NELLA MUNNEZZA E LUI PENSA ALLE INTERCETTAZIONI!!!! NOI ABBIAMO UN DEFICIT PUBBLICO CHE NON HA NESSUNO IN EUROPA E LUI PENSA ALLE INTERCETTAZIONI!!! NOI CI SENTIAMO ITALIANI E LUI SI ALLEA CON CHI NON CANTA NEANCHE L'INNO D'ITALIA (LEGHISTI) E PENSA ALLE INTERCETTAZIONI!!!
POVERA ITALIA!!!
5 anni non si danno neanche a chi ruba (come lui)... tanto per capirci, il falso in bilancio ora è legale grazie a lui!!! se vogliamo far diventare questo paese il più illegale e ingiusto del mondo non c'è che da chiedere a Silvio che ora non ha neanche più Casini a renderlo un po' più innocuo.
NON VOTATELO!!! NON VOTATE UNO CHE ALLA FINE DEI COMIZI ALZA IL BRACCIO DESTRO CON LA MANO APERTA E SI DICHIARA FRATELLO DEI LEGHISTI!!! VOTATE CHI CAZZO VOLETE MA SE AVEVATE INTENZIONE DI VOTARE IL NANO MALEFICO E AVETE A CUORE IL BENE DELL'ITALIA FATEVI QUESTO PIACERE...CAMBIATE IDEA!!! 3/6/2008 L'ultimo capitolo della saga "a munnezz 'e Napule!"Israele vuole i rifiuti di Napoli"Dateceli, li mettiamo a posto noi"I rifiuti della Campania? Li vuole Israele. Hidit El-hassid, la direttrice di Hiriya, la più grande discarica a pochi chilometri da Tel Aviv che fino al 1999 raccoglieva la spazzatura di oltre due miloni di persone, ha lanciato la sua proposta. "Dateci in mano Napoli e la mettiamo a posto noi", ha detto a La Stampa Ori Boulogne, cofondatore della Arrow, una delle società di Hiriya, responsabile della città di Tel Aviv.
Il processo di smalitmento dei rifiuti secondo il progetto Arrow è molto semplice: addio raccolta differenziata. "Ha fatto il suo tempo, troppo articolata per diventare cultura condivisa", ha spiegato lo stesso Boulogne. Ecco come funziona l'idea israeliana. Tutta la spazzatura viene gettata in acqua e mentre quella leggera resta a galla, quella pesante va a fondo, dove speciali calamite separano il metallo dal resto. I sacchetti vengono risucchiati da un ventilatore. Il tutto con una turbina da 1,5 megawatt che ricava energia dal metano prodotto. Una volta differenziata, l'immondizia viene spediata nelle varie officine per plastica, legno metalle i vetro per essere riutilizzata. Non tutta, ma in buona parte. Il resto viene seppellito. E adesso la Arrow Ecology & Engineering Overseas Ltd sogna Napoli. Una proposta è stata fatta, ma la trattativa pare ancora lunga. fonte: tgcom ultim'ora: pare che George Lucas, noto produttore della saga "Guerre Stellari", stia pensando al prossimo episodio della nuova saga "A munnezz e Napule". I protagonisti dovrebbero essere impersonati da Tom "De Gennaro" Cruise nel ruolo di Luke Garbagewalker, George "Bassolino" Clooney nel ruolo di Dirty Vader e la attraentissima Carrie "Iervolino" Fisher nel ruolo della principessa Leila Enoiquasommersi. Inoltre pare che voglia fare il lancio del nuovo episodio nella avveniristica sala cinema del Disnyland Paris dove è possibile anche sentire gli odori ed interagire con il film votando per il finale preferito. "Punto tutto sull'effetto sorpresa" dice il regista pluripremiato agli oscar, "è una sfida che vogliamo vincere" continua. Peccato che non tutti la pensino come lui!!!! ....to be continued CICLO DI SMALTIMENTO RIFIUTISe vi siete mai chiesti come si smaltisce questa cazzo di munnezza eccovi uno schemino facile facile.... ...ma se lo schemino è così facile, come hanno fatto in 14 anni di commissariamento a non completare un ciclo così semplice? hanno creato 7 CDR ma nessun termovalorizzatore, mentre l'unico impianto di compostaggio costruito è stato bloccato dalla magistratura perchè ritenuto fuori norma!!! ASSURDO considerando che avrebbe dovuto essere il più tecnologicamente avanzato d'Europa!!!! DOVE SONO FINTI I MILIONI DI EURO??? LE CARTE CI SONO, ORA ANDATEVELI A PRENDERE STI CAZZO DI SOLDI E METTETE IN GALERA I LADRI SENZA SE E SENZA MA!!! BASSOLINO VAFFANCULO! DEVI MORIRE A CAUSA DELLA DIOSSINA CHE TU STESSO CI HAI PORTATO! TU E I TUOI CARI AMICI CAMORRISTI DEL CAZZO! Pù MI FATE SCHIFO! L'abc dei rifiuti...per capirci qualcosa di piùUna piccola guida per capire come funziona lo smaltimento attraverso il vocabolario dei termini tecnici
MILANO - L'emergenza dei rifiuti a Napoli ha attirato l'attenzione sun un processo quello dello smaltimento della spazzatura, che è lungo e complesso. Ecco l'abc dei termini fondamentali: RIFIUTI - Il decreto 152/2006, il cosiddetto Codice dell'ambiente, indica come rifiuto qualsiasi sostanza od oggetto di cui il detentore si disfi o abbia l'obbligo di disfarsi. RIFIUTI URBANI - Sono tutti quelli che provengono dal circuito urbano. Tutti quelli che non rientrano nel circuito urbano sono rifiuti speciali (ad esempio i rifiuti delle attività industriali). RIFIUTI PERICOLOSI - Sono tutti quei rifiuti che contengono alcune sostanze pericolose, indicate in modo specifico dalla legge, che superano determinate concentrazioni. TERMOVALORIZZATORE - E' l'impianto dove, nell'ambito dell'incenerimento viene effettuato un recupero di energia, termica o elettrica o entrambe. CDR - Si ottiene da rifiuti indifferenziati e sta per «combustibile da rifiuto». Si tratta del rifiuto sottoposto a trattamento in modo tale che abbia specifiche caratteristiche, allo scopo di produrre materiale con potere calorifico elevato e basso tenore di umidità, per una combustione efficiente. IMPIANTI CDR - Lavorano con il rifiuto indifferenziato e sono impianti che producono il combustibile da rifiuti, attraverso trattamenti di selezione per ottenere una frazione avente specifiche caratteristiche chimico fisiche ed elevato potere calorifico. DISCARICA - E' l'impianto di smaltimento in cui i rifiuti vengono depositati in via definitiva. Hanno una struttura complessa per evitare la contaminazione dell'ambiente circostante (aria, acqua suolo). ECOBALLA - E' un rifiuto indifferenziato trattato, attraverso la separazione della frazione secca da quella organica. L'ecoballa è la frazione secca imballata. FRAZIONE SECCA - Quello che deriva dalla selezione dei rifiuti indifferenziati attraverso la separazione della frazione organica, biodegradabile, come ad esempio gli scarti di cucina e di eventuali frazioni riciclabili (metalli). FRAZIONE ORGANICA - E' la parte umida e verde proveniente dai rifiuti urbani. IMPIANTI DI COMPOSTAGGIO - Sono gli impianti di trattamento biologico della frazione organica presente nella raccolta differenziata dei rifiuti urbani, per produrre l'ammendante (concime biologico).
9/3/2007 V-DAY ci sei o non ci sei?A tutti coloro che ritengono i costi della politica esagerati, a tutti coloro che NON vogliono in parlamento persone che hanno processi pendenti o andati in prescrizione, A TUTTI COLORO CHE CERCANO UN CAMBIAMENTO NELLA POLITICA ITALIANA PER RILANCIARE IL NOSTRO BELLISSIMO PAESE MA DEGRADATO DAGLI ABUSI DI POCHI (I POLITICI), a tutta questa gente io dico: Andate a firmare in piazza per il VAFFANCULO-DAY! Peppe grillo ci sta dando la possibiltà di far sentire la nostra voce organizzando un'evento che non ha precedenti in Italia. Facciamoci sentire, gridiamo al mondo intero che gli italiani si interessano del proprio paese e lo amano, e farebbero di tutto per megliorarlo! Ricordate quel sentimento che ci ha unito tutti quanti quando abbiamo vinto i mondiali di calcio? bene! è lo stesso sentimento che ci deve portare a firmare, perchè solo uniti vinceremo! |
|
|